本文推荐爱好研究CPU性能架构的发烧友阅读，对普通消费者或者只是看个热闹的并没有指导意义。
[PConline 评测]AMD的第三代锐龙终于如期发布，其强大的多核性能、优秀的功耗发热控制，以及相当良心的定价，相信已经足够让很多A粉，甚至是I粉也忍不住把AMD Yes喊出来了。
AMD第三代锐龙的性能你们应该多少都看过评测了解过了，所以我们这次打算测点有趣的项目。AMD Ryzen 7 3700X和英特尔 i9-9900K两者都是8核16线程的处理器，但它俩的默认频率并不一样，所以绝对性能也有点不一样，但如果把它们的频率锁定在相同的数值上，表现会如何呢？
3700X
同频性能是衡量架构优劣的重要指标之一，一般情况下，相同频率，性能越强就表示架构的优势越大。当然能不能上高频也是架构的优势了，Intel的优势就是能够相对轻松地跑上5GHz，AMD暂时靠风冷水冷都很难突破4.4GHz也是事实。但今天这个频率指标就暂且不讨论，我们试着把Ryzen 7 3700X和i9-9900K都固定在4GHz的频率，让他们来一场同频决斗，看看是Zen 2厉害还是酷睿Coffe Lake厉害。
▼ Ryzen 7 3700X ＆ i9-9900K参数对比——
Ryzen 7 3700X ＆ i9-9900K参数对比
CPU Ryzen 7 3700X i9-9900K
核心代号 Matisse Coffee Lake
接口类型 AM4 LGA1151
核心线程 8/16 8/16
制程工艺 TSMC 7nm Intel 14nm+++
超频 可超频 可超频
频率 3.6GHz（全核）
4.4GHz（单核） 3.6~4.7GHz(8核）
5.0GHz（ 双核）
三级缓存 36MB 16MB
内置核显 无 UHD630
TDP 65W 95W
首发价 2599RMB 4999RMB
参数对比解读：两边的处理器都是8核16线程，参数占优的我都加粗套红标注了，大家看着比一比就好。
Ryzen 7 3700X采用的是台积电的7nm工艺，而Intel用的则是自家多年没怎么大改过的14nm++++++++工艺，也是成熟稳定，但终究再怎么加还是落后于7nm工艺的，这倒是毋容置疑。
Ryzen 7 3700X的三级缓存会大许多，三级缓存的性能其实是很高的，值得期待。频率方面则是Intel的酷睿架构占优，也是它多年以来游戏性能、单核性能领跑的杀手锏。
另外很值得关注的是它们的首发价格，Ryzen 7 3700X首发是2599，Intel i9-9900K的首发价是4999。但目前两者都有一定幅度的降价了，但终究还是Ryzen 7比i9要实惠多了。
锁频4GHz实测对比——
两款处理器，Intel睿频关闭，AMD核心加速关闭，PBO关闭，手动锁定40倍频，即4GHz主频，电压Auto，内存同样为3200MHz，C14-14-14-34。
▼ 同频理论性能测试
Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X
理论性能测试项目总共有4项，但比较出乎意料的是，4项都是AMD全胜，虽然领先的幅度不大，但基本上能够敲定Zen 2架构是更加占优的。
▼ 同频3DMark物理计算部分
Ryzen 7 3700X
3DMARK是比较能榨干CPU的物理运算能力的，在这个测试中，Ryzen 7 3700X比i9-9900K要强不少，大概领先13%。
▼ 同频游戏性能测试
Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X
两者的游戏性能差距没有太大，但都是Ryzen 7 3700X占优一点点，考虑到CPU本身对游戏的影响没有显卡的大，所以Zen 2的优越性还是能体现出来的。
▼ 同频功耗温度测试
Ryzen 7 3700X
功耗与温度测试：在上面的所有项目都被AMD虐了个遍之后，这一项终于让Intel i9-9900K赢回了一丢丢自信。在双方都降频到同一水平之后，酷睿架构的i9-9900K的发热比AMD更低，功耗也更低。
最后，同频测试小结：默认情况下，i9-9900K是可以睿频至单核5.0GHz，全核4.7GHz，而经过了这轮同频的“降频打击”测试后，i9-9900K的CPU-Z单核分数优势就没有了，被Ryzen 7 3700X超越。但降频之后i9-9900K的功耗表现比AMD处理器要好，温度也比较低。
由此测试可见，同为8核16线程，Ryzen 7 3700X与i9-9900K同锁定于4GHz后，Ryzen 7 3700X的性能整体都比i9-9900K要强，也就是说AMD Zen 2架构的同频IPC性能比英特尔酷睿Coffee Lake要强，有不错的架构优势，7nm给力。
Ryzen 7 3700X
最后综合全部性能项目进行对比，Ryzen 7 3700X的4GHz综合性能比i9-9900K 要强7.8%。